フェイシャルマスク市場は、近年最も急速に成長している化粧品セグメントになっています。 Mintelの調査レポートによると、2016年には、フェイスマスクが最も人気のある製品形式であるすべてのスキンケア製品カテゴリの中で中国の消費者が使用頻度で2番目にランク付けされました。フェイスマスク製品では、マスクベースクロスとエッセンスは不可分な全体です。理想的な使用効果を達成するには、製品開発プロセス中のマスクベースクロスの互換性と互換性テストとエッセンスに特別な注意を払う必要があります。 。
序文
一般的なマスクベースファブリックには、テンセル、修正されたテンセル、フィラメント、天然綿、竹炭、竹繊維、キトサン、複合繊維などが含まれます。マスクエッセンスの各成分の選択には、レオロジー粘土剤、保湿剤、機能成分、防腐剤の選択などが含まれます。優れた電解質抵抗性、生体適合性、水結合特性のために、化粧品業界で広く使用されています。たとえば、HECはフェイシャルマスクの本質です。製品内の一般的に使用されるレオロジーの粘着剤とスケルトン成分は、潤滑、柔らかく、コンプライアンスなどの肌の感触を持っています。近年、新しいフェイシャルマスクの活動は大幅に増加しています（Mintelのデータベースによると、中国にHECを含む新しいフェイシャルマスクの数は、2014年の38から2015年の136、2016年に176に増加しました）。
実験
HECはフェイシャルマスクで広く使用されていますが、関連する研究報告はほとんどありません。著者の主な研究：さまざまな種類のマスクベースクロス、市販のマスク成分の調査後に選択されたHEC/Xanthanガムおよびカーボマーの式とともに（特定の式については表1を参照）。 25gの液体マスク/シートまたは15gの液体マスク/ハーフシートを入力し、密閉後に軽く押して完全に浸透します。テストは、1週間または20日間の浸潤後に実行されます。テストには、マスクベースファブリック上のHECの濡れ性、柔らかさ、延性テストが含まれます。ヒトの感覚評価には、マスクの柔らかさテストと、マスクの式を体系的に開発するために、二重盲検ハーフフェイスランダムコントロールの感覚テストが含まれます。機器テストと人間の感覚評価は参照を提供します。
血清製品の製剤をマスクします
炭水化物の量は、マスクベースクロスの厚さと材料に応じて微調整されますが、同じグループに追加される量は同じです。
結果 - マスクウェット性
マスクの濡れ性は、マスク液体がマスクベースクロスに均等に、完全に、そして行き止まりのない浸透能力を指します。 11種類のマスクベースファブリックでの浸潤実験の結果は、薄く厚さのマスクベースファブリックの場合、HECとXanthanガムを含む2種類のマスク液体がそれらに良い浸潤効果をもたらす可能性があることを示しました。 65gの二重層布や80gフィラメントなどの厚いマスクベースファブリックの場合、20日間の浸潤後、キサンタンガムを含むマスク液体はまだマスクベースファブリックを完全に濡らすことができないか、浸潤が不均一です（図1を参照）。 HECの性能は、Xanthan Gumの性能よりも大幅に優れており、厚いマスクベースの布をより完全かつ完全に浸透させることができます。
フェイスマスクの濡れ性：HECとXanthanガムの比較研究
結果 - マスクの拡散性
マスクベースファブリックの延性は、皮膚の粘着プロセス中にマスクベースファブリックが伸びる能力を指します。 11種類のマスクベースファブリックのハンギングテスト結果は、中程度および厚いマスクベースファブリックとクロスレイドメッシュ織りと薄いマスクベースファブリック（80gフィラメント、65gのダブルレイヤークロス、60gフィラメント、60gテンセル、50g竹の炭火、30g Chitosan、30g baken cotton、35g comps、35g comps、35g bable comcoalを含む9/11種類のマスクベース生地の場合シルク）、顕微鏡写真を図2aに示し、HECは中程度の延性を持ち、さまざまなサイズの顔に適応できます。一方向のメッシュメッシュまたは薄いマスクベースファブリックの不均一な織り（30gテンセル、38gフィラメントを含む2/11種類のマスクベースファブリック）の場合、顕微鏡写真を図2Bに示します。テンセルまたはフィラメント繊維に基づいてブレンドされた複合繊維は、35G 3種類の複合繊維や35gのベビーシルクマスクファブリックなど、マスクベースファブリックの構造強度を改善できることは注目に値します。
マスクベースクロスの顕微鏡写真
結果 - 柔らかさをマスクします
マスクの柔らかさは、テクスチャアナライザーとP1Sプローブを使用して、マスクの柔らかさを定量的にテストするために、新しく開発された方法で評価できます。テクスチャアナライザーは、美容産業や食品産業で広く使用されており、製品の感覚特性を定量的にテストできます。圧縮テストモードを設定することにより、P1Sプローブ後に測定された最大力が折りたたまれたマスクベースクロスに押され、特定の距離で前方に移動して、マスクの柔らかさを特徴付けるために使用されます。最大力が小さくなるほど、マスクが柔らかくなります。
マスクの柔らかさをテストするテクスチャアナライザーの方法（P1Sプローブ）
この方法は、人間の指のフロントエンドが半球であり、P1Sプローブのフロントエンドも半球的であるため、指でマスクを押すプロセスをうまくシミュレートできます。この方法で測定されたマスクの硬度値は、パネリストの感覚評価によって得られたマスクの硬度値とよく一致しています。 8種類のマスクベースファブリックの柔らかさに対するHECまたはXanthanガムを含むマスク液体の影響を調べることにより、機器のテストと感覚評価の結果は、HECがXanthanガムよりもベースファブリックをよりよく柔らかくすることができることを示しています。
8種類の材料のマスクベースクロスの柔らかさと硬度の定量的テスト結果（TA＆Sensoryテスト）
結果 - ハーフフェイステストをマスク - 感覚評価
異なる厚さと材料を備えた6種類のマスクベースファブリックがランダムに選択され、10〜11の訓練された感覚評価の専門家評価者は、HECとXanthanガムを含むマスクで半フェイステスト評価を実施するように求められました。評価段階には、使用中の5分後に使用および評価が含まれます。感覚評価の結果を表に示します。結果は、Xanthanガムと比較して、HECを含むマスクは、使用中の皮膚の接着と潤滑性が向上し、使用後の皮膚の肌の弾力性と光沢が高く、マスクの乾燥時間を延長できることが示されました（HECとXanthan Gumが35Gベイビーシルクと同じように、HECとXanthan Gumが5種類のベイビーシルクを実行したことを除いて、6種類のマスクベースファブリックの場合マスクの乾燥時間は1〜3分）。ここで、マスクの乾燥時間とは、評価者がエンドポイントとして感じたようにマスクが乾燥し始めた時点から計算されたマスクの適用時間を指します。脱水またはコッキング。専門家パネルは一般に、HECの肌の感触を好みました。
表2：Xanthanガム、HECの肌の感触の特性、およびアプリケーション中にHECとXanthanガムを含む各マスクが乾燥するときの比較
結論は
機器テストと人間の感覚評価を通じて、さまざまなマスクベースファブリック中のヒドロキシエチルセルロース（HEC）を含むマスク液体の皮膚感と互換性を調査し、HECとXanthan Gumのマスクへの適用を比較しました。パフォーマンスの違い。機器テストの結果は、中程度と厚いマスクベースファブリックや透明メッシュ織り、より均一な織りを備えた薄いマスクベースファブリックなど、十分な構造強度を持つマスクベースファブリックの場合、HECは適度に延性することを示しています。 Xanthan Gumと比較して、HECのフェイシャルマスク液体は、マスクベースの生地に濡れ性と柔らかさを向上させるため、マスクにより肌の接着を改善し、消費者のさまざまな顔の形をより柔軟にすることができます。一方、水分をよりよく結合し、より多くの潤いを与えることができ、マスクの使用の原理に適しており、マスクの役割をよりよく再生できます。ハーフフェイスの感覚評価の結果は、Xanthanガムと比較して、HECが使用中にマスクに肌を締めたり潤滑感を高めたりすることができることを示しており、皮膚は使用後の水分、弾力性、光沢が高く、マスクの乾燥時間を延長することができます（1〜3minで拡張できます）。
投稿時間：2月21日 - 2025年